Telegrafický zpravodaj časopisu SOUDCE
Pozor! Dvojčisli!
Od 10. 11. 2011 bude distribuováno dvojčisli 10–11/2011 časopisu Soudce.
Obsah:
Zkrácení pravidelného harmonogramu vrcholného shromáždění Soudcovské unie ovlivnilo i vydavatelské plány
redakce. Proto jsme připravili podzimní dvojčíslí, jehož podstatná část je věnována právě unijnímu jednání, které
se konalo uprostřed října ve Velkých Karlovicích. Tradici jsme naopak nezměnili v tom, že se Zprávou o sněmu
Soudcovské unie přichází šéfredaktor časopisu Soudce K. Havlíček. Ve stručnosti připomínáme, že rozhodně stojí
za přečtení řada vystoupení, jež na shromáždění zazněla (představení hostitelského kraje předsedou KS Ostrava
J. Doležílkem, promluva místopředsedkyně Ústavního soudu E. Wagnerové k soudcovské etice, příspěvky předsedy
Nejvyššího správního soudu J. Baxy, místopředsedy Nejvyššího soudu R. Fialy, předsedy Městského soudu v Praze
J. Sváčka a dalších především k tématu Nejvyšší rady soudnictví a další). Pozornost na sebe samozřejmě koncentrovala
zpráva o činnosti Soudcovské unie za uplynulý rok, kterou přednesl prezident profesního sdružení T. Lichovník.
Bezesporu zajímavé informace získá čtenář z vystoupení J. Gottwalda a dalších kolegů, kteří se zabývají
ekonomikou a fi nancemi Unie.
Letošní sněm byl volebním shromážděním a zároveň sněmem velkých personálních změn v organizaci. Svůj prezidentský
post obhájil T. Lichovník, který bude v následujícím funkčním období spolupracovat s novou sestavou
reprezentantů – první viceprezidentkou D. Zemanovou, viceprezidentem T. Novosadem a dalšími členy výboru,
rady, etického soudu a komisí, které budeme rovněž představovat na našich stránkách.
„Bude-li ustavena Nejvyšší rada soudnictví, bude tu konečně někdo, kdo bude mít právo mluvit za justici, kdo
se bude moci zastat jednotlivých soudců i justice jako celku,“ prohlásil mimo jiné T. Lichovník. „Jsem přesvědčen,
že rada bude tak silná, jak silné postavení si sama vybuduje.“
Vysoká škola manažerské informatiky a ekonomiky uspořádala s pomocí redakce časopisu Soudce odbornou
konferenci nazvanou Kriminalizace jako fenomén dnešní společnosti. V obsáhlém záznamu o této akci informuje
B. Havlíčková. Hlavními referenty konference byli ředitel Ústavu státu a práva J. Bárta, předseda Městského soudu
v Praze J. Sváček, soudce Ústavního soudu J. Musil, advokát T. Sokol a předseda trestního kolegia Nejvyššího soudu
S. Rizman. V diskusi, kterou moderoval K. Havlíček, vystoupila řada
předních právníků – soudců, advokátů i teoretiků (např. H. Válková, J. Nykodým, T. Lichovník, L. Vávra, L. Dörfl , J. Hřebejk,
D. Kovářová, K. Samková a další).
Soudkyně I. Hrdličková je právním expertem Rady Evropy. V článku Je nezávislost justice předpokladem fungování právního
státu? informuje o zásadních závěrech mezinárodní vzdělávací konference v Salzburku.
Materiál nazvaný Polemika k fenoménu elektronizace připravil kladenský soudce J. Podaný. Reaguje v něm na některé
myšlenky obsažené v sérii článků, jež na téma elektronizace publikujeme v letních a podzimních číslech časopisu. Debatu
na stránkách Soudce uzavírá pod nadpisem Reakcia k Polemike k fenoménu elektronizácie autor volného seriálu D. Paľko.
Pravidlo vyčerpání opravných prostředků ve světle judikatury Evropského soudu pro lidská práva je název rozsáhlé
analýzy, kterou pro časopis Soudce zpracoval J. Čapek. Do rubriky Judikatura a kasuistika se opět vešlo několik aktuálních
rozhodnutí Ústavního soudu, které získáváme z analytického odboru ÚS od týmu vedeného I. Pospíšilem.